Blog

Apr 27, 2023

Konföderierter Artilleriedienst

[Der folgende interessante und wertvolle Aufsatz wurde 1866 als Anhang verfasst

[Der folgende interessante und wertvolle Aufsatz wurde 1866 als Anhang zu einer vorgeschlagenen Geschichte des Longstreet-Korps von seinem fähigen und versierten Artilleriechef verfasst.]

Edward Porter Alexander während des Bürgerkriegs.

Da die Artillerie der Konföderierten während des gesamten Krieges mit Nachteilen zu kämpfen hatte, die außerhalb ihrer eigenen Reihen kaum bekannt waren und die nur von denen, die mit dieser Waffe gedient haben, voll gewürdigt werden können, habe ich es für besser gehalten, in dieser Form einen zusammenhängenden Bericht zu geben Berücksichtigung der aufgetretenen Schwierigkeiten und der schrittweisen Verbesserungen in diesem Bereich des Dienstes.

Die Leistungseinbußen zu Beginn des Krieges waren sehr gravierend und waren sowohl auf die Organisation als auch auf die Ausrüstung zurückzuführen. Innerhalb von achtzehn Monaten wurden die Mängel seiner Organisation erkannt und nach und nach überwunden. Die Mängel an der Ausrüstung, die auf Ursachen zurückzuführen waren, von denen viele außerhalb der Kontrolle lagen, hielten bis zum Ende des Krieges an und wurden nur teilweise abgemildert. Die Batterien bestanden im Allgemeinen nur aus vier Geschützen, was keine wirtschaftliche Anordnung darstellt; Aber da weder im Armeehauptquartier noch im Kriegsministerium Einwände dagegen erhoben wurden und der Mangel sowohl an Pferden als auch an Waffenausrüstung es schwierig machte, eine Batterie mit sechs Kanonen zu bekommen und noch mehr zu unterhalten, führte dies dazu Es wurden nur wenige Batterien mit sechs Kanonen ins Feld gestellt, und fast jede davon wurde schließlich auf vier Kanonen reduziert.

Im ersten Kriegsjahr verfügte jede Infanteriebrigade über eine Batterie, die dem Befehl des Brigadekommandeurs unterstand; während die verbleibenden Batterien der Armee in einem oder mehreren Regimentern oder Bataillonen unter dem Kommando des Chefs der Artillerie im Stab des Kommandierenden Generals organisiert waren.

Die Infanterie war zu dieser Zeit in Divisionen organisiert, deren kommandierender Offizier in seinem Stab jeweils einen Chef der Artillerie hatte oder haben sollte, der die allgemeine Aufsicht über die Brigadebatterien der Division ausüben sollte.

Konföderierte Generäle in Alexanders Artikel.

Diese Organisation war aus folgenden Gründen sehr ineffizient. Die Brigadebatterien waren für ihre Verpflegung, Futter und alle Vorräte vom Brigadestab abhängig und erhielten vom Brigadehauptquartier alle Befehle und erlangten so eine Unabhängigkeit vom Divisionschef der Artillerie, die oft von den Brigadegenerälen gefördert wurde Sie ärgerten sich über jede Einmischung von jüngeren Offizieren in Teile ihrer Kommandos und nahmen den Artilleriechefs das Gefühl völliger Verantwortung ab, das jeder Offizier für den Zustand und die Aktion seines Kommandos empfinden sollte. Im Einsatz konnte der Brigadier sowohl seine Infanterie als auch seine Artillerie nicht angemessen überwachen; und der Chef der Artillerie konnte die Batterien mit den besten Absichten selbst verwalten, aber ineffizient, da sie entlang der Schlachtlinie so verstreut waren. Nun ist bekannt, dass die Artillerie ihr Feuer konzentrieren muss, damit sie ihre legitime Wirkung entfalten kann. und es ist klar, dass es unter der oben genannten Organisation nur zu einer geringen Konzentration der Batterien kommen konnte, außer durch Einbeziehung der allgemeinen Reserve, die vom Chef der Artillerie der Armee befehligt wurde. Diese Truppe stand jedoch nicht in engen Beziehungen zur Infanterie, die stets die Situation weiterentwickelte, und wurde ausnahmslos entweder hinter den Infanteriekommandos oder auf einem Weg zu sich selbst in Marsch gesetzt und war im Notfall nie sofort verfügbar. Wenn man tatsächlich die Geschichte der allgemeinen Reserveartillerie während ihres gesamten Bestehens untersucht, wird man feststellen, dass der von ihr geleistete Dienst, obwohl sie hinsichtlich des Materials und der vergleichsweise hervorragenden Ausrüstung hervorragend war, in keinem Verhältnis zu ihrer Stärke stand. Daraus ergab sich, dass, obwohl die zahlenmäßige Stärke der Artillerie der Konföderierten im ersten Kriegsjahr so ​​groß war wie nie zuvor, ihr Gewicht im Ausmaß des tatsächlichen Konflikts bis zur zweiten Schlacht von Manassas keinen Einfluss auf das Ergebnis hatte . Zum Beispiel während der Sieben-Tage-Kämpfe um uns herum. Richmond, General [Robert Edward] Lees Artillerie zählte etwa dreihundert Kanonen (fast vier Kanonen auf tausend Mann), achtundneunzig davon befanden sich in der allgemeinen Reserve; Doch in der Geschichte der Kämpfe hat diese mächtige Organisation nur die geringsten Spuren ihrer Existenz hinterlassen. Nun kann der erbärmliche Charakter der Munition, die seine Truhen füllte, durchaus auf viele seiner Mängel zurückgeführt werden; aber eine Prüfung der offiziellen Berichte über die Schlachten wird zeigen, dass verstreut und entweder unkommandiert oder zu stark kommandiert, wie es war, ein völliges Fehlen dieses für die Effizienz aller Waffen notwendigen, aber besonders wichtigen Aktionskomplexes vorlag die Artillerie; und dass es, wenn es überhaupt bekämpft wurde, nur in ineffizienten Tröpfchen eingesetzt wurde. Ich wähle zwei oder drei Beispiele aus, bei denen es um die wichtigsten Konsequenzen ging.

Leutnant. General AP Hill. Hill wurde am 2. April 1865, nur sieben Tage vor Lees Kapitulation im Appomattox Court House, während eines Durchbruchs der Union in der Dritten Schlacht von Petersburg getötet.

Am Morgen des 30. Juni 1862 schlug General [Thomas Jonathan „Stonewall“] Jackson, der vier Divisionen in der Verfolgung anführte, gegen 9.30 Uhr die feindliche Nachhut bei White Oak Swamp an und beschloss, die Überfahrt mit Artillerie zu erzwingen. Es war 13.45 Uhr, bevor achtundzwanzig Geschütze konzentriert und geöffnet werden konnten.1 Die einzige Batterie des Feindes in Sichtweite wurde sofort vertrieben, aber schon nach kurzer Zeit wurden achtzehn Geschütze hinter einem Wald als Antwort geöffnet, und es kam zu einem lebhaften Kampf wurde bis zum Einbruch der Dunkelheit aufrechterhalten, als sich der Feind zurückzog, nachdem er Jacksons gesamte Streitmacht aus der kritischen Aktion von [Lieut. General James Longstreet] Longstreet und AP Hill [Lieut. General Ambrose Powell Hill Jr.] am späten Nachmittag auf Frazier's Farm. Die überlegene Munition und Geschütze des Feindes machten diesen Kampf ungefähr gleichwertig; aber selbst wenn die Ausrüstung der Konföderierten der des Bundes vollständig ebenbürtig gewesen wäre, wären die Chancen keineswegs ausreichend gewesen, um die Erwartung eines sehr schnellen und entscheidenden Ergebnisses zu rechtfertigen. Auf eine Entfernung von tausend Metern kann sich eine gut bemannte Artillerie lange Zeit gegen die doppelte Stärke gewöhnlicher Feldgeschütze behaupten, insbesondere wenn der Boden die geringste Deckung bietet. In diesem Fall betrug die Entfernung volle tausend Yards, und ein sehr dichter Wald verbarg jede Gruppe vollständig vor den Blicken der anderen. Alle Schüsse erfolgten daher wahllos, und der erlittene Schaden war auf beiden Seiten unbedeutend, wenn man von der Deaktivierung einer Kanone in der Bundesbatterie absieht, die zu Beginn der Angelegenheit sichtbar war. Hätte man es als unmöglich erachtet, die Infanterie einzusetzen, um eine Überfahrt zu erzwingen, hätten mindestens fünfundsiebzig Geschütze (diese Zahl hätte man leicht haben können) in der Linie der Konföderierten zusammengepfercht werden müssen, um zu hoffen, durch solch ein zufälliges Feuer etwas zu erreichen.

Blick auf den White Oak Swamp während des Halbinselfeldzugs, Mai–August 1862.

Durch Artilleriefeuer zerstörte Bäume auf der Südseite der Plank Road in der Nähe der Stelle, an der General Stonewall Jackson in Chancellorsville, Virginia, erschossen wurde.

Bull Run, Virginia. Ruinen der Eisenbahnbrücke bei Blackburn's Ford. Assistenten des Fotografen beim Mittagessen am Fluss. Auf der dunklen Flasche vor dem Korb steht „Whiskey“ auf dem Papieretikett.

Zur gleichen Zeit, als diese Angelegenheit im Gange war, wurde die Division von General [Generalmajor Benjamin] Huger, die etwa elftausend Musketen zählte und von siebenunddreißig Geschützen begleitet wurde, etwa zwei Meilen von Frazier's Farm entfernt auf dem Vormarsch auf der Charles City Road kontrolliert , wo Longstreet und Hill bereits von einer „mächtigen Batterie gezogener Geschütze“ angegriffen wurden. auf hochgelegenem, offenem Gelände aufgestellt. General Huger sagt: „General [Major General William] Mahone rückte eine Batterie Artillerie (Moormans) [Captain Marcellus Newton Moorman] vor, und ein scharfes Artilleriefeuer wurde einige Zeit lang aufrechterhalten. Das Feuer des Feindes war sehr heftig, und wir hatte viele Männer getötet und verwundet. General Mahone sagt: „Zwei Teile von Moormans Batterie wurden in Position gebracht und eröffneten das Feuer auf seine Position, das vom Feind mit Energie und Wirkung erwidert wurde.“ Der Kontrast zwischen den von den Artilleriekräften der beiden Armeen erzielten Ergebnissen ist in diesen beiden Fällen sehr auffällig, und dies gilt umso mehr für die Schlacht von Malvern Hill, die bekanntlich von der starken Artillerie der beiden Armeen entschieden wurde Feind. General Lee hatte geplant, dass dem Infanterieangriff ein sehr schweres Artilleriefeuer vorausgehen sollte, und es war genügend Zeit (von 10 bis 17 Uhr) vorgesehen, um alle Vorbereitungen zu treffen. Die Ausführung dieses Entwurfs wird am besten von General DH Hill [Daniel Harvey Hill] in seinem offiziellen Bericht beschrieben: „Statt ein oder zweihundert Artilleriegeschütze für den Einsatz gegen die Yankees zu beordern, wurde eine einzige Batterie (Moormans) beordert.“ wurde in wenigen Augenblicken in Stücke gerissen. Ein oder zwei anderen teilte das gleiche Schicksal, nämlich im Detail geschlagen zu werden. Da ich unter diesen Umständen nicht wusste, wie ich mich verhalten sollte, schrieb ich an General Jackson, dass das Abfeuern unserer Batterien höchst absurder Natur sei.

Globe Taverne. Meades Hauptquartier in der Schlacht von Malvern Hill in Virginia.

Die gravierenden Mängel der Artillerieorganisation waren jedoch schon vor den Sieben-Tage-Erfahrungen nicht völlig unentdeckt. Am 22. Juni hatte General Lee einen Befehl erlassen, der den Zustand wesentlich verbessert hätte, wenn die Operation rechtzeitig wirksam geworden wäre. Die Einrichtung der Brigadebatterien wurde zwar nicht abgeschafft, aber ihre Tendenz zur Bildung eines Artilleriebataillons in jeder Division war ermutigend, indem den Artilleriechefs der Divisionen, die vorher bestimmte Pflichten und Verantwortlichkeiten auferlegten, besondere Pflichten und Verantwortlichkeiten auferlegt wurden existierten und handelten nur nach dem Ermessen ihrer Divisionskommandanten und wurden oft mit den zusätzlichen Aufgaben des Geschützchefs beauftragt. Unter dem Einfluss dieses Befehls und der Erfahrungen aus den Kämpfen wurden die Brigadebatterien, obwohl sie nicht per Befehl abgeschafft wurden, im Laufe des Sommers nach und nach in Divisionsbataillone mit jeweils drei bis sechs Batterien zusammengefasst und vom Divisionschef kommandiert. Diese Bataillone traten zum ersten Mal als solche im Zweiten Manassas auf, und die dort geleisteten Dienste sind berüchtigt. Sie waren in Sharpsburg [auch bekannt als Antietam] und Fredericksburg nicht weniger effizient, und da die Nützlichkeit der Organisation nun bewiesen war, wurde es nicht mehr den Divisionskommandanten überlassen, sie umzusetzen (in einigen Divisionen war dies sogar noch nur teilweise geschehen). , aufgrund eines Mangels an Feldoffizieren der Artillerie), wurde jedoch offiziell per Befehl angenommen, und allgemeine Befehle des Kriegsministeriums leiteten eine ähnliche Organisation in allen Armeen der Konföderation.2 Der Befehl von General Lee zur Einführung dieser Organisation wurde am erlassen am 15. Februar 1863. Es teilte die Artillerie jedes seiner beiden Armeekorps in sechs Bataillone auf, die alle vollständig unter dem Kommando des Chefs der Artillerie des Korps stehen sollten und die gesamte Streitmacht von ihm beaufsichtigt werden sollte dem Chef der Artillerie der Armee Bericht zu erstatten, der auch persönlich eine kleine Reserve von zwei Bataillonen befehligte. Im Zweiten Korps zählten vier dieser Bataillone jeweils vier Batterien, eines fünf und eines sechs. Im Ersten Korps zählten fünf Bataillone jeweils vier Batterien und eines sechs. Die beiden Bataillone der Generalreserve zählten jeweils drei. Diese Organisation wurde in der Schlacht von Chancellorsville auf die Probe gestellt, wo die Zusammenarbeit der Artillerie mit der Infanterie trotz der Schwierigkeiten in der Wildnis nie an Schnelligkeit und Kraft übertroffen wurde. Als im Juni 1863 das Dritte Armeekorps (AP Hill's) gebildet wurde, wurde die allgemeine Reserve aufgelöst und ihre beiden Bataillone, jeweils eines vom anderen Korps und ein neu aufgestelltes Bataillon, dorthin verlegt Zu Beginn des Gettysburg-Feldzugs verfügte jedes der drei Korps (bestehend aus jeweils drei Infanteriedivisionen) über fünf Artilleriebataillone mit durchschnittlich jeweils achtzehn Kanonen.3 Im Zweiten und Dritten Korps wurde sofort ein Artilleriechef ernannt das ausschließliche Kommando über die gesamte Streitmacht, aber im Ersten Korps wurde bis zum Frühjahr 1864 kein regulärer Chef ernannt; der ranghöchste Bataillonskommandeur war inzwischen anwesend, trug den Titel und übernahm die Amtsverantwortung des gesamten Kommandos.

Diese Organisation wurde bis zum Ende des Krieges beibehalten, und umfassendere Erfahrungen mit ihr zeigten nur ihre Vorzüge und ließen keine praktischen Verbesserungen zu. Ein theoretischer Nachteil bestand möglicherweise darin, dass der Artilleriechef jedes Korps tatsächlich zwei unabhängige Kommandeure hatte, nämlich seinen Korpskommandeur und den Artilleriechef der Armee, zwischen denen es zu Befehlskonflikten kommen konnte. Der Einwand wäre sehr stichhaltig, wenn der Chef der Artillerie wie der Chef der Kavallerie als der tatsächliche Befehlshaber dieser Waffengattung angesehen werden sollte; aber es verschwindet, wenn man ihn einfach als einen Stabsoffizier des kommandierenden Generals betrachtet, der mit der Aufsicht über diesen eher eigenartigen Teil des Dienstes betraut ist und nur durch den Korpskommandeur Befehle erteilt, außer in reinen Routine- und Berichtsangelegenheiten. Die ursprünglichen Befehle, die die Organisation leiteten, waren zu diesem Punkt nicht explizit, aber der gesunde Menschenverstand und die Umstände gaben der Angelegenheit bald die richtige Wendung, und es kam nie zu der geringsten Zwietracht.

Bei seiner Gründung litt das Bataillon unter einem Mangel an Feld- und Stabsoffizieren, da es sich nicht um gesetzlich zugelassene Organisationen handelte und daher keine Ernennungen für sie vorgenommen werden konnten. Feldoffiziere der Artillerie wurden tatsächlich vom Kongress mit einem Brigadegeneral für alle achtzig Kanonen, einem Oberst für alle vierzig, einem Oberstleutnant für alle fünfundzwanzig und einem Major für alle zwölf Kanonen autorisiert, was ausreichend gewesen wäre stellte Offiziere dieser Besoldungsgruppen zur Verfügung. Die Beförderungen wurden jedoch entweder nie in vollem Umfang durchgeführt, oder die ernannten Offiziere wurden für andere Aufgaben eingesetzt, da die meisten Bataillone im gesamten Jahr 1863 nur einen Feldoffizier hatten, was oft nicht ausreichte. Die Stabsoffiziere für die Bataillone und für die Artilleriechefs wurden im Allgemeinen durch Truppenteile der Batterien gestellt, die, wenn auch etwas schädlich für die letzteren, recht gut funktionierten, mit Ausnahme der Quartiermeister- und Kommissaraufgaben, für die Offiziere gebunden waren dieser Abteilungen sind unbedingt erforderlich. Nach und nach wurden jedoch überzählige Offiziere dieser und der Sanitätsabteilungen gesammelt, und da die Bataillone dann genau wie Regimenter organisiert und versorgt wurden, funktionierte alles reibungslos. Es wurde einmal versucht, den gesamten Quartiermeister-, Kommissar- und Waffenbedarf durch Offiziere dieser Abteilungen bereitzustellen, die dem Stab des Artilleriechefs der Armee angegliedert waren, aber das System erwies sich als so unbequem, dass es bald aufgegeben wurde, und diese Die Versorgung erfolgte über dieselben Kanäle, über die auch die Infanterie jedes Korps versorgt wurde. Jedes Bataillon organisierte aus den vereinten Ressourcen seiner Batterien einen „Schmiedezug“ unter der Kontrolle des Waffenoffiziers, der für alle Schmiede- und Geschirrreparaturen ausreichend war und wirtschaftlicher und effizienter war, als wenn jede Batterie nur auf sich selbst angewiesen war. Keine Kampfmittelwagen begleiteten die Bataillone, der gesamte Vorrat an Reservemunition wurde in einem Zug unter dem Kampfmitteloffizier im Stab des Chefs der Artillerie des Korps konzentriert. Diese Züge überstiegen nie einen Wagen und drei Kanonen, was ausreichte, wenn man sich innerhalb eines Tagesmarsches von einem Versorgungsdepot entfernte, aber bei aktiven Feldzügen die größte Einsparung beim Munitionsverbrauch erzwang. Tatsächlich hielten die begrenzten Ressourcen der Konföderation, der Mangel an Facharbeitern und Werkstätten sowie der enorme Verbrauch den Munitionsvorrat stets niedrig. Das Ordnance Department in Richmond konnte selbst in den Pausen zwischen den Feldzügen nie nennenswerte Reserven ansammeln, und während der aktiven Operationen lebte die Army of Northern Virginia sozusagen von der Hand in den Mund. Die große Mehrheit der Batterien betrat das Feld, ohne jemals in der Praxis eine Patrone abgefeuert zu haben, und überstand den Krieg, ohne eine Waffe auf ein anderes Ziel als den Feind zu richten. Der Befehl „Sparen Sie Ihre Munition“ wurde auf jedem Schlachtfeld wiederholt, und viele schreckliche Schläge mussten die Yankee-Geschütze schweigend ertragen, während jeder Schuss ihrer Infanterie vorbehalten war.

Konföderierter Bormann-Zeitzünder.

Kriegszeichnung eines Bormann-Zeitzünders und Querschnitt eines Kugelhülsenschusses.

Der Mangel an Munition war jedoch das geringste damit verbundene Problem, denn ihre Qualität war der größte Druck, unter dem die Artillerie zu leiden hatte. Als der Krieg begann, war in den Arsenalen des Südens eine kleine Menge glatter Munition von guter Qualität vorhanden, die in den frühen Kriegsangelegenheiten verwendet und an die zuerst ins Feld gezogenen Batterien ausgegeben wurde. Diese Munition war vollständig mit der Bormann-Zündschnur versehen, und da diese Zündschnur vom Confederate Ordnance Department übernommen wurde, wurde eine Fabrik zu ihrer Herstellung gegründet. Große Mengen Munition mit diesen Zündern wurden im Sommer 1861 ins Feld geschickt, und es gab sofort Beschwerden über die schlechte Qualität. Bei sorgfältigen Tests stellte sich heraus, dass ganze vier Fünftel der Granate vorzeitig explodierten, und sehr viele davon im Geschütz. Die Maschinen für ihre Herstellung wurden überholt, ein neuer Vorrat hergestellt und auf das Feld geschickt, wo die alten entfernt und durch neue ersetzt wurden, aber es waren keine Verbesserungen erkennbar. Es stellte sich heraus, dass das Problem in der hermetischen Abdichtung der Unterseite des hufeisenförmigen Kanals lag, der die Sicherungszusammensetzung enthielt. Obwohl dies scheinbar bereits im Werk durchgeführt wurde, löste der Schock der Entladung den hufeisenförmigen Stopfen, der diesen Kanal verschloss, und ermöglichte es der Flamme der Zusammensetzung, die Ladung der Granate zu erreichen, ohne bis zum Magazin des Geschosses durchzubrennen Sicherung. Es wurden Versuche unternommen, das Übel durch die Verwendung von Bleiweiß, Kitt und Leder unter der Zündschnur zu beheben, und im Winter 1861 wurden diese Korrekturmittel auf jede Granate der Armee angewendet, mit teilweisem, aber nicht allgemeinem Erfolg. Es wurden wiederholt Versuche unternommen, die Herstellung zu verbessern, aber sie brachten nichts, und bis nach der Schlacht von Chancellorsville blieb der Bormann-Zünder im Einsatz, und vorzeitige Granatenexplosionen kamen so häufig vor, dass die Artillerie nur über den Köpfen der Infanterie eingesetzt werden konnte Letztere waren so gefährlich und demoralisiert, dass es nur selten versucht wurde. Es wurden ernsthafte Forderungen an das Ordnance Department gestellt, die Bormann-Zündschnur durch die gewöhnlichen Papierzünder zu ersetzen, die auf die erforderliche Länge zugeschnitten und auf dem Feld befestigt werden sollten, da sie nicht nur wirtschaftlicher und sicherer seien, sondern auch erlaubten, was ist oft sehr wünschenswert, eine größere Reichweite als fünf Sekunden, was die Grenze der Bormann-Sicherung darstellt. Diese Bitten, die im Januar 1863 aufgrund der Verluste, die unsere eigenen Geschütze unter der vor uns stehenden Infanterie während der Schlacht von Fredericksburg erlitten, wiederholt und gedrängt wurden, führten letztendlich zu einem erfolgreichen Ersatz. Die bereits vorhandene Munition musste jedoch aufgebraucht werden, und ihre Unvollkommenheiten beeinträchtigten das Feuer noch in Gettysburg. Es stellte sich heraus, dass der Papierzünder viel besser reagierte und es gab keine weiteren Beschwerden über die Munition aus den glatten Läufen.

Konföderierter Burton Bolt

Durchmesser:2,94 Zoll

Bohrungsdurchmesser:3,0 Zoll

Kanone:3-Zoll-Gewehr

Gesamtlänge:5,67 Zoll

Gewicht:7,0 Pfund

Konstruktion:Bolzen

Fixiersystem:Keiner

Sabot-Material:Führen

Sabot-Breite:1,41 Zoll

Schlachtfeld:Shiloh Battlefield, Tennessee

Kommentare: Abgeschossen mit einem 3-Zoll-Gewehr der Konföderierten mit 12 Stegen und Rillen, Linksdrehung. Die Basis hat einen Durchmesser von 1,53 Zoll. Burton-Projektile hatten in diesem Muster eine Holzschale, die gegen den Bleiring passte. Für Bogenschützenprojektile wurde kein Holzbecher verwendet. Der Gewichtsunterschied zwischen diesen beiden Projektilen beträgt 1,6 Pfund und sie wurden mit dem gleichen 3-Zoll-Gewehr der Konföderierten abgefeuert. (Das Atlanta History Center, Sammlung Thomas Swift Dickey Sr.)

Konföderierter Bogenschütze

Durchmesser:2,96 Zoll

Bohrungsdurchmesser:3,0 Zoll

Kanone:3-Zoll-Gewehr

Gesamtlänge:5,97 Zoll

Gewicht:8,6 Pfund

Konstruktion:Bolzen

Fixiersystem:Keiner

Sabot-Material:Führen

Sabot-Breite:1,58 Zoll

Schlachtfeld:Frühe Abholung vom Schlachtfeld, unbekannter Ort.

Kommentare: Abgeschossen mit einem 3-Zoll-Gewehr der Konföderierten mit 12 Stegen und Rillen, Linksdrehung. Reste der Schnur zwischen Schale und Sabot vorhanden. Dieses Garn war geschmiert und als der Bleiring gegen die Seite gedrückt wurde, wurde das Schmiermittel in das Gewehr gedrückt. Der Sabot weist Abdrücke der Leinenbespannung auf, die ein Vordringen der Bohrung verhindern sollte. Die Basis hat einen Durchmesser von 1,54 Zoll. (Glenn Dutton-Sammlung)

Tennessee Sabot, Typ I Granate

Durchmesser:2,95 Zoll

Bohrungsdurchmesser:3,0 Zoll

Kanone:3-Zoll-Gewehr

Gesamtlänge:8,38 Zoll

Gewicht:6,4 Pfund

Konstruktion:Hülse

Fixiersystem:Zeit

Sicherungsmaterial:Holz

Sabot-Material:Kupfer

Schlachtfeld:Big Black River, Miss.

Kommentare: Es sind noch Reste des Holzpolsters zwischen Riegel und Treibkäfig vorhanden. Die Länge des Eisenkörpers beträgt 6,79 Zoll. Geborgen an der Stelle, an der ein Senkkasten im Big Black River umgekippt ist. (Die Thomas Swift Dickey Sr. Civil War Collection, The Atlanta History Center)

Die Schwierigkeiten, mit denen die gezogenen Gewehre und ihre Munition zu kämpfen hatten, waren jedoch noch größer als diejenigen, unter denen die Glattrohrgeschütze so lange litten, und sie wurden nie annähernd gelöst. Mit Ausnahme einer einzigen Batterie von sechs Zehnpfünder-Parrott-Gewehren und ein oder zwei importierten Blakely-Geschützen verfügten die Konföderierten zu Beginn des Krieges über keine gezogenen Feldgeschütze. Mehrere Gießereien begannen jedoch schon früh mit der Herstellung unter der Leitung der Ordnance Departments der Regierungen der Konföderierten oder Bundesstaaten und stellten bald eine Anzahl her, im Allgemeinen mit einem Kaliber von drei Zoll und mit fünf oder sieben Rillen. Sie waren alle für die gleiche Munition geeignet, hatten jedoch keine einheitliche Länge oder Form und variierten im Gewicht zwischen 1.000 und 1200 Pfund. Mehrere dieser Geschütze wurden in der ersten Schlacht von Manassas eingesetzt, und drei von ihnen waren am 18. Juli 1861 am ersten „Artillerie-Duell“ bei Blackburn's Ford beteiligt. Die damals für sie bereitgestellten Projektile waren von zweierlei Art: bekannt als Burton und Archer, von denen beide erwartet wurden, dass sie die Drehbewegung von einem bleiernen Ring oder Treibkäfig erhielten, den die Entladung in die Rillen drückte. Sie unterschieden sich im Gewicht um etwa zwei Pfund, und die Ladungen unterschieden sich um drei Unzen; Da letztere jedoch nicht leicht voneinander zu unterscheiden waren, wurden sie wahllos verwendet. In der Aufregung der Schlacht wurde angenommen, dass diese Projektile eine höhere Genauigkeit und Wirkung als die vom Feind verwendeten Parrott-Projektile hätten, und es gab sehr positive Berichte über sie, und ihre Herstellung wurde erhöht. Es dauerte einige Monate, bis kühlere Ereignisse den Fehler und die völlige Wertlosigkeit der Projektile ans Licht brachten. Sie nahmen nie die Rillen auf, und daher war ihre Reichweite geringer als die der glatten Bohrungen, ihre Ungenauigkeit war übermäßig; Und außerdem explodierte nicht jede zwanzigste Granate. Ihre Herstellung wurde Anfang 1862 eingestellt und durch ein neues Projektil [Tennessee Sabot] mit einem untertassenförmigen Kupferkäfig ersetzt, der nach dem Gießen der Granate mit Bolzen befestigt wurde.4 Diese Granate war eine leichte Verbesserung gegenüber der von Burton und Archer. da es manchmal die Rillen nahm und dann sein Flug ausgezeichnet war. In etwa drei von vier Fällen scheiterte es jedoch daran, die Verbindung mit dem Kupferspiegel zu lösen, und sehr häufig explodierte das Geschütz; während von denen, die richtig flogen, überhaupt kein Viertel explodierte. Man kann sich leicht vorstellen, dass die Übung mit ihnen selbst bei einem festen Ziel, dessen Entfernung bekannt war, sehr unsicher war. Gegen einen Feind im Feld war es von geringem wirklichen Wert. Es wurden Versuche unternommen, die Zündung der Zündschnur sicherzustellen, indem Kerben in den Kupferkäfig gefeilt wurden, um die Flamme der Entladung durchzulassen, aber sie hatten keinen Erfolg. Dies war der Zustand der Drei-Zoll-Gewehre während des gesamten Jahres 1862, und diese Projektile wurden auch in den wunderschönen „Three-Zoll-Ordnance-Gewehren“ der Vereinigten Staaten verwendet, von denen im Laufe des Jahres etwa vierzig erbeutet wurden. Im Jahr 1863 wurden mehrere Versuche unternommen, die Methode zur Befestigung des Kupfers an der Schale zu verbessern, und der untertassenförmige Treibkäfig wurde schließlich durch ein Band oder einen Ring aus Kupfer ersetzt, der um die Basis der Schale gegossen wurde. Diese Form wurde bis zum Ende beibehalten der Krieg. Es ähnelte erheblich den schweren Parrott-Projektilen und war die beste Feldgewehrgranate, die die Konföderierten jemals hergestellt hatten, war jedoch immer anfällig dafür, im Geschütz zu explodieren, zu „stürzen“ oder überhaupt nicht zu explodieren. Der letzte Mangel wurde teilweise durch die Verwendung von „McAvoy's [sic] Fuse Igniter“ behoben, einer sehr einfachen und genialen kleinen Vorrichtung, die beim Laden an der Zündschnur befestigt wurde, und später durch Sicherungen mit Schnellzündungssträngen zum „Anzünden“. Die ersten beiden Mängel waren sehr schwerwiegend und kamen sehr häufig vor, nicht nur bei den Drei-Zoll-Gewehren, sondern noch mehr bei den Parrott-Gewehren. Das „Stolpern“ war auf eine mangelhafte Verbindung zwischen dem Kupferring und der Hülle zurückzuführen, was wiederum auf die minderwertige Qualität des zwangsläufig verwendeten Eisens (das beste Eisen wurde für Schießmetall aufgespart), auf ungelernte Arbeiter und auf die Tatsache zurückzuführen war dass die Nachfrage das Angebot bei weitem überstieg und selbst diejenigen, die eine sorgfältige Prüfung verurteilt hätte, besser waren als keine.

McEvoy-Sicherungszünder

McEvoys Zünder bestand aus einem Holzzylinder und einem Bleigewicht, das von einem Eisenstift gehalten wurde. Das Innere des Bleigewichts enthielt eine Sprengmasse, die den gezackten Draht umgab und sich entzündete, als die Treibladung das Gewicht in Richtung des Papierzeitzünders drückte. Ehemalige Sammlung von Charles „Chuck“ Jones.

Oben steht „RH Crist“. Dieser Zünder wurde von Kapitän Robert H. Crist (1829–1912) von der Kompanie L, 1st Indiana Heavy Artillery (auch bekannt als Jackass Regiment) – dem einzigen schweren Artillerieregiment aus dem Bundesstaat Hoosier – nach Hause gebracht. (Untersuchungen von Jack W. Melton Jr. identifizierten dieses Souvenir am 18. September 2022 für Crist)

McEvoy-Sicherungszünder

Nicht ausgegrabener McEvoy-Sicherungszünder mit Kupfer-Zeitsicherungsstecker und Papier-Zeitsicherungsstecker. Auf dem Holz steht: „Aufgenommen in der Schlacht von Baton Rouge, La., um in Kasionen zu schießen und sie zur Explosion zu bringen [sic].“ Abgebildet auf Seite 63 im Buch „Artillery Fuses of the Civil War“ von Charles H. Jones (2001). Ehemalige Sammlung von Charles „Chuck“ Jones.

McEvoys Sicherungszünder mit Eisenstift und Bleigewicht ausgegraben. CA McEvoy erhielt am 7. Januar 1863 ein Konföderiertes Patent für seinen Zünder.

Die Ursachen der vorzeitigen Explosionen wurden nie vollständig geklärt. Sie wurden im Allgemeinen auf Gussfehler zurückgeführt, die entweder dazu führten, dass die Flamme der Entladung in das Geschoss eindrang, oder durch die Schwächung des Geschosses dazu führten, dass es unter dem Stoß des Entschusses und der durch die Rillen des Geschützes verursachten „Verdrehung“ zerbrach .

Als einzige Veranschaulichung des Ausmaßes, in dem diese Mängel der Parrott-Projektile manchmal auftraten: Bei der Belagerung von Knoxville feuerte Kapitän [William W.] Parkers Batterie aus vier erbeuteten Parrott-Gewehren einhundertzwanzig Granaten auf die Batterien und Pontons des Feindes ab. Brücke, von der nur zwei nicht „einstürzten“ oder vorzeitig platzten. Von der wertvollsten Art von Gewehrmunition, Schrapnellen, stellten die Konföderierten aufgrund der Bleiknappheit keine her. Von der zweitnützlichsten Art, der Perkussionsgranate (von unschätzbarem Wert für die Reichweite), waren bis zum letzten Kriegsjahr nur wenige zu haben. Der damals verwendete Zünder, der von Girardey, war ausgezeichnet, wahrscheinlich besser als alle feindlichen Muster, und er besaß die besondere Vorzüglichkeit, dass er lose in der Brust getragen und an jeder Granate angebracht werden konnte, wenn sie benötigt wurde, so dass genauso viele Granaten abgefeuert werden konnten konnte nach Wunsch des Richtschützen zum „Schlagwerk“ gemacht werden. Diese Perfektion des Zünders wurde jedoch erst im Herbst 1864 erreicht, und vor diesem Zeitpunkt war im Arsenal ein speziell dafür angebrachter Zünder an der Perkussionsgranate angebracht, und der zur Verfügung gestellte Vorrat war sehr gering.

Girardey Percussion Fuse

Nicht ausgegraben. Die Gesamtlänge beträgt 1,783 Zoll. Der obere Durchmesser des Zylinders beträgt 0,556 Zoll, der Flanschdurchmesser beträgt 0,755 Zoll und das konische Rohr ist mit Papier bedeckt. Die Verjüngung beträgt 0,490 bis 0,423 Zoll. Die schützende Zinnkappe wurde mit schwarzem Japanning wasserdicht gemacht. Ehemalige Sammlung von Charles „Chuck“ Jones.

Weitere Informationen zum Girardey-Perkussionszünder finden Sie im The Artilleryman Magazine, Bd. 36, Nr. 4, Herbst 2015, S. 14-15.

Girardey Percussion Fuse (ausgegraben)

Die Gesamtlänge beträgt 1,566 Zoll

Der Kupferrohrdurchmesser beträgt 0,276 Zoll. 0,543 ist der Durchmesser des Rohrflansches und der Durchmesser des oberen Schlagflansches beträgt 0,379 Zoll.

Weitere Informationen zum Girardey-Perkussionszünder finden Sie im The Artilleryman Magazine, Bd. 36, Nr. 4, Herbst 2015, S. 14-15.

Der Mangel und die schlechte Qualität unserer Gewehrmunition gaben dem Feind in vielen Fällen Sicherheit, wenn er ernsthaft hätte verärgert, wenn nicht sogar erheblich geschädigt werden können. Als Bragg im Oktober 1863 Chattanooga besetzte, hätten die Geschütze der Konföderierten mit guter Munition jeden Fuß von [Gen. Ulysses Simpson] Grants überfüllte Lager hätten sie unhaltbar machen können, wenn sie im Überfluss vorhanden wären. Die unternommenen Anstrengungen zeigten nur, wie viel Demoralisierung und Schaden ein wirksamer Beschuss hätte anrichten können. In vielen anderen Fällen war die Artillerie der Konföderierten zwangsweise liebenswürdig und nachsichtig, wofür eine Veranschaulichung genügen wird. Bei Bermuda Hundreds errichtete der Feind einen etwa hundertzwanzig Fuß hohen Signalturm aus offenem Rahmenwerk, von dessen Spitze aus man die Linien der Konföderierten unverschämt überblicken konnte. Was man davon sehen konnte, war sehr gering, und es war wahrscheinlich nie die Ursache für irgendeinen Schaden; Da es jedoch nur 2.500 Yards vom Boden der Konföderierten entfernt war, war die Artillerie sehr darauf bedacht, es zu zerstören, und es wurden entsprechende Vorbereitungen getroffen. Mit tausend Schüssen einer guten Perkussionsgranate wäre dies zweifellos leicht zu erreichen gewesen, aber einige experimentelle Schüsse zur Vorbereitung des Versuchs zeigten einen so großen Anteil defekter Granaten, dass der Versuch aufgegeben wurde.

Einige der beliebtesten englischen gezogenen Geschütze wurden durch die Blockade gebracht und in der Armee von Nord-Virginia eingesetzt, darunter die Nebenschlusswaffen Clay, Whitworth, Blakely und Armstrong. Die Clay-Kanone war ein Hinterlader und wurde als Verbesserung gegenüber dem Hinterlader Armstrong bezeichnet, der nur für die englische Regierung hergestellt wurde und nicht erhältlich war. Seine Rillen und Projektile waren denen des Hinterladers Armstrong sehr ähnlich, und seine Hinterladeranordnungen wirkten einfacher und robuster. Der Prozess scheiterte jedoch in jeder Hinsicht. Jedes abgefeuerte Projektil „taumelte“ und fiel näher an das Geschütz als an das Ziel, und beim siebten Schuss wurde der massive Verschluss durchbrochen und das Geschütz außer Gefecht gesetzt.

Ton-Hinterlader-Gewehrgeschoss mit Bleimantel, der den gusseisernen Körper bedeckt. (Mike Ward-Sammlung)

Ein Vorderlader-Sechspfünder und sechs Hinterlader-Zwölfpfünder-Whitworths wurden über die Armee verteilt und leisteten aufgrund ihrer großen Reichweite und Genauigkeit oft wertvolle Dienste. Sie feuerten fast ausschließlich feste Schüsse ab; Aber sie waren absolut zuverlässig und ihre Projektile flogen immer auf der schönsten Flugbahn, die man sich vorstellen kann. Allerdings funktionierten ihre Hinterladervorrichtungen oft nur mit Schwierigkeiten, und jedes der sechs Schiffe wurde irgendwann durch den Bruch einiger seiner Teile außer Gefecht gesetzt, aber alle wurden wieder repariert und in Betrieb gehalten. Als allgemeines Feldgewehr wurde seine Leistungsfähigkeit durch sein Gewicht und die sehr unhandliche englische Lafette, auf der es montiert war, beeinträchtigt, und während einige wenige in einer Armee oft wertvoll sein können, ist das 3-Zoll-Gewehr der Vereinigten Staaten im Allgemeinen weitaus brauchbarer gute Munition. Bei den Blakely-Geschützen handelte es sich um Zwölfpfündergewehre, Vorderladergewehre, die mit englischer Munition („zusammengebaute“ Granaten mit Bleisockel) sehr gut feuerten, aber mit dem Ersatz der Konföderierten hatten sie bei allen Geschützen die gleichen Schwierigkeiten, die mit dieser Munition einhergingen. Der einzige Vorteil, der für dieses Geschütz geltend gemacht werden kann, ist sein geringes Gewicht. Es wurde jedoch festgestellt, dass dies den sehr schwerwiegenden Nachteil mit sich bringt, dass keine Feldlafette so konstruiert werden konnte, dass sie ihrem Rückstoß standhält. Es spaltete ständig die Wege oder zerbrach seine Kutschen, obwohl sie ungewöhnlich stark und schwer waren. Von den Armstrong-Nebelgeschützen wurden sechs kurz vor Kriegsende beschafft und nie im Feldversuch getestet. Sie waren Vorderlader, und nichts konnte ihre Genauigkeit und die Perfektion der Munition übertreffen. Ihre schweren englischen Lafetten waren unhandlicher als die der amerikanischen Gewehre, aber unter Berücksichtigung aller Faktoren sind die Geschütze wahrscheinlich die effektivsten Feldgewehre, die je hergestellt wurden.

Englisches 12-Pfünder-Whitworth-Hinterladergewehr. Auf der Kutschenspur ist „RICHMOND ARSENAL / 1864“ eingraviert.

6-Pfünder-Whitworth-Bolzen. (West Point Museum Collections, US-Militärakademie)

Englische Armstrong-Shell

Kanone:3-Zoll-Mündungslader-Armstrong-Gewehr

(Die Thomas Swift Dickey Sr. Civil War Collection, The Atlanta History Center)

Außer diesen englischen Gewehren wurden einige erbeutete James-Gewehre (Messing-Sechspfünder-Glattrohrgewehre mit Rillen zum Abfeuern des James-Projektils) und einige alte Eisen-Vierpfünder mit Rillen für kurze Zeit im Feld ausprobiert, aber es stellte sich heraus, dass dies der Fall war Die Artillerie war sehr dürftig, und da eine Vielzahl von Kalibern die Versorgung mit Munition sehr schwierig machte, wurden sie bald abgegeben. Tatsächlich war die Vielfalt der in der Artillerie enthaltenen Kaliber während des gesamten Krieges eine sehr große Unannehmlichkeit und beeinträchtigte die Effizienz der Artillerie erheblich des Waffendienstes sowohl in der Menge der mitgeführten Munition als auch in der Einrichtung, mit der sie versorgt wurde. Zu Beginn des Krieges wurde diese Vielfalt oft geradezu lächerlich durch einzelne Batterien mit vier Kanonen und vier verschiedenen Kalibern veranschaulicht, und erst nachdem die Bataillone im Winter 1862 gut organisiert waren, wurde etwas unternommen, um diese Angelegenheit zu vereinfachen.

6-Pfünder-Feldgeschütz aus Bronze, Modell 1841, gezogen nach dem James-Muster. Alger, Reg. Nr. 755, datiert 1861. (Shiloh National Battlefield Park)

Die schweren Geschütze, die den James River gegen die feindliche Flotte verteidigten, waren hauptsächlich die gewöhnlichen 8-Zoll- und 10-Zoll-Columbiaden sowie „Brooke-Gewehre“ mit einem Kaliber von 6, 4, Zehntel und 7 Zoll. Diese Gewehre benötigten nur Zielfernrohre (die in der Konföderation nicht hergestellt werden konnten), um perfekte Waffen ihrer Klasse zu sein, da ihre Flugbahnen gleichmäßiger waren, als die Visierung der Waffen mit bloßem Auge möglich wäre. Zusätzlich zu diesen Gewehren lieferte Kapitän [John Mercer] Brooke auch einige stark gebänderte Glattrohre im Kaliber zehn und elf Zoll, um schmiedeeiserne Kugeln mit sehr hoher Ladung gegen die Panzerschiffe abzufeuern, was auf kurze Distanz zweifellos äußerst effektiv gewesen wäre.

Dutch Gap Canal, James River, Virginia. Ein 10-Zoll-Columbiad-Geschütz der Konföderierten auf dem James River oberhalb des Dutch Gap Canal.

Konföderierte Batterie Brooke am James River oberhalb des Dutch Gap Canal. Die Kanone in diesem Werk ist ein doppelläufiges Brooke-Gewehr.

Bei mehreren Gelegenheiten in den Jahren 1863 und 1864, bei denen Mörserfeuer auf dem Feld wünschenswert war, wurden die Zwölf- und Vierundzwanzigpfünder-Haubitzen zu diesem Zweck sehr erfolgreich eingesetzt, indem sie die Spuren in Gräben versenkten, um die Höhe zu erreichen, während die Achsen hochgefahren wurden auf geneigten Kufen einige Zentimeter, um die Räder vom Boden abzuheben und die Belastung durch den Rückstoß zu verringern. Die Kufen wären nicht notwendig, wenn die gewünschte Reichweite nicht groß ist. Während der Belagerung von Petersburg wurden mehrere eiserne 12- und 24-Pfünder-Coehorn-Mörser hergestellt, die hervorragende Dienste leisteten. Es wurden auch Holzmörser für kurze Distanzen hergestellt und ausprobiert, aber selbst wenn sie sich nicht spalteten, waren die Distanzen so unregelmäßig, dass sie nicht brauchbar gemacht werden konnten.

Der Feldzug von 1864 brachte den konföderierten Artilleristen und Ingenieuren viel Erfahrung bei der Platzierung von Batterien zur Verteidigung von Verschanzungslinien, und einige der Schlussfolgerungen daraus dürften nicht unangebracht sein.

Schießscharten zum Schutz von Geschützen und Soldaten wurden unpopulär und galten als sehr anstößig, mit Ausnahme der seltenen Fälle, in denen Geschütze ausschließlich der Flankenverteidigung wichtiger Punkte vorbehalten waren. Ihnen wird vorgeworfen, dass sie das Schussfeld einschränken und es dadurch erschweren, die Verteidigung an unvorhergesehene Angriffe anzupassen. Sie können durch den Schuss des Feindes erstickt werden und können nur unter großer Belastung der Männer repariert werden, und sie erfüllen nicht ihren beabsichtigten Zweck, den Schutz der Männer und Waffen. Die Kugeln von Scharfschützen, die schräg durch die Schießscharten fliegen oder von der Waffe oder der Lafette abprallen, und Artilleriegeschosse, die die Wangenwinkel durchbohren, lassen die Grenzen des gefährlichen Raums hinter den Schießscharten sehr unklar werden, und Männer werden oft unnötig ausgesetzt und getroffen ohne sich ihrer Gefahr bewusst zu sein. Die Barbette-Pistole hat nicht nur ein größeres Sichtfeld, sondern ist auch schneller einsatzbereit, kann bis zur Verwendung unsichtbar gemacht werden, kann nur durch einen Treffer zum Schweigen gebracht werden, bietet ein weniger auffälliges Zeichen als eine Schießscharte und lässt sich gut bearbeiten weniger Gefährdung der Artilleristen. Um dies zu erreichen, wurden vor dem Geschütz und auf jeder Seite etwa einen Meter von den Rädern entfernt Gräben ausgehoben, in denen die Artilleristen beim Laden und Manövrieren des Geschützes standen, ihre Köpfe unter der Brustwehr und nur die Hände der Rammenden ausgesetzt. Der gefährliche Raum war gut abgegrenzt und leicht zu umgehen, und nur der Kopf des Richtschützen war beim Zielen überhaupt gefährdet. Es wurden Blenden zum Schutz der Kanoniere beim Zielen vorgeschlagen, und einige bestanden aus dicken Eichenbrettern, die auf den Achsen und Zapfen ruhten, und sie wurden in gewissem Umfang verwendet. Der Stoff, aus dem sie bestanden, verhinderte jedoch ihre allgemeine Annahme; denn hölzerne Blenden würden die Explosion einer Perkussionsgranate verursachen, wenn sie von einer solchen getroffen würden, und würden selbst gefährliche Splitter erzeugen. Barbette-Geschütze lassen sich leicht aus der Sicht des Feindes entfernen und dem Feuer entziehen und sind dennoch für den sofortigen Einsatz bereit.

Magazine wurden selten gebaut, es sei denn, die Waffen waren einem Mörserfeuer ausgesetzt; Stattdessen wurden abmontierte, mit Planen bedeckte, geschmeidige Truhen ohne Nachteil verwendet. Es stellte sich heraus, dass ein „Ausguck“ an jeder Flanke ein sehr wichtiger Zusatz zu jeder Batterie war. Das „Ausguckhalten“ ist der wichtigste Teil des Batteriedienstes, nicht nur, damit beim Erscheinen des Feindes keine Zeit verloren geht, sondern auch, damit das Zielen der Kanoniere überwacht und korrigiert werden kann; und um sicherzustellen, dass es gut gemacht wird, sollte es so sicher wie möglich gemacht werden.

Außer bei der Belagerung von Petersburg baute die Armee von Nord-Virginia selten eine zweite Verschanzungslinie hinter der ersten; nicht aus Zweifeln an ihrem Wert, sondern weil sie selten die Kraft hatten, die sie an der Front entbehren konnten. Selbst als die zweite Linie in Petersburg gebaut wurde, war sie hauptsächlich als Mittel zur verdeckten Kommunikation gedacht, die anders nicht zu erreichen war, und war nur mit einigen Geschützen hinter den am stärksten exponierten Punkten der ersten Linie besetzt, die dafür vorgesehen waren um den Feind zu kontrollieren, falls er in sie eindringen sollte. Wenn die Munition sicher über die Köpfe der ersten Linie abgefeuert werden kann, wäre es zweifellos ein ausgezeichneter Plan, alle gezogenen Geschütze in getrennten Batterien hinter exponierten Punkten unterzubringen, wo sie einen hervorragenden Effekt bei der Abwehr eines Feindes haben würden Wer sollte eindringen und entweder versuchen, voranzukommen oder die Linien zu zerstören. Ein Beispiel für die Wirkung solcher Batterien kann in der Schlacht am Krater bei Petersburg am 30. Juli 1864 gefunden werden, was in der Tat der einzige Fall ist, in dem die konföderierten Linien überhaupt jemals Batterien hinter einem von ihnen in Besitz genommenen Punkt abgetrennt hatten der Feind. Flanners Batterie [Commander Captain Henry G. Flanner] in der Jerusalemer Plankenstraße fünfhundert Meter direkt hinter dem Krater und Wrights, etwa in gleicher Entfernung nach links, bremsten nach seinen Angaben jede Anstrengung des Feindes, auf den Cemetery Hill vorzudringen Programm, oder um einige Stunden lang die Linien auf beiden Seiten des Kraters hinunterzubewegen, bis eine Infanterietruppe versammelt war, um ihn zurückzuerobern. Jede Batterie nahm jeden Vorstoß der anderen in der Flanke auf, und der Feind wurde im Schutz der durch die Explosion aufgewirbelten Erde gehalten. Eine einigermaßen ähnliche Stellung von Batterien stoppte erstmals den Vormarsch der Yankees nach der Eroberung von Fort Harrison am 29. September 1864, und der Angriff der Konföderierten auf Fort Steadman am 25. März 1865 wurde auf die gleiche Weise vereitelt. Tatsächlich bestanden die Bundesbefestigungen sehr häufig aus einer zweiten Reihe von Schanzen, wenn nicht sogar aus Infanteriebrüstungen hinter der ersten, und gerade ihre moralische Wirkung verhinderte oft Versuche, die erste zu errichten, die vielversprechend waren.

Streikposten des Bundes vor Fort Steadman. Im Vordergrund sind zwei kugelförmige Projektile, drei Patronenschachteln und eine Munitionskiste mit der Aufschrift „FROM / WATERVLIET / ARSENAL“ zu sehen.

„Belagerung von Petersburg“ des Künstlers Alfred Waud. Beachten Sie die Blenden zum Schutz der Kanoniere, die vor der Kanone hängen.

Damit einige der Aussagen dieses Artikels nicht missverstanden werden und sich in irgendeiner Weise auf das Ordnance Bureau des Kriegsministeriums auswirken, schließen wir ihn einfach ab, und zwar nicht nur durch die Ablehnung einer solchen Absicht, sondern auch mit der ausdrücklichen Aussage, dass die Energie, Unternehmertum und Intelligenz, die die Verwaltung dieses Büros auszeichneten, waren von höchster Qualität, und die von ihr erzielten Ergebnisse stellen eine Bilanz dar, auf die ihre Beamten durchaus stolz sein können. Als sein bewundernswerter Chef, General J. [Josiah] Gorgas, zu Beginn des Krieges seine Aufgaben übernahm, hätte er angesichts der vor ihm liegenden Aufgabe durchaus gezögert. Die Notlagen und Anforderungen des Krieges standen ihm bereits bevor, und die enormen Vorräte, die er bereitzustellen hatte, waren von einer Art, für deren Herstellung der Süden weder über die Fabriken noch über die Fachkräfte verfügte. Mit kaum einem einzigen Assistenten, der in die besonderen und technischen Details eingewiesen wurde, die die ersten Elemente der Fähigkeiten eines Waffenoffiziers sind, und ohne auch nur eine Büroorganisation für die Geschäftsabwicklung sollte die gesamte Maschinerie einer Abteilung organisiert werden, was zur Veranschaulichung gilt mit der Geschichte eines einzelnen Artikels sollte durch langsame chemische Affinitäten die Bildung von Salpeter aus der Atmosphäre induzieren; Trennen und verfeinern Sie es durch äußerst heikle Verfahren von Verunreinigungen. sorgen Sie dafür und verbinden Sie damit Schwefel und Holzkohle in den gefährlichen Betrieben der Pulverfabrik; Transportieren Sie es sicher zum Arsenal und verstauen Sie es in sicheren und praktischen Patronen. Transportieren Sie es zum Schlachtfeld und halten Sie es bereit, wo die jeweilige Waffe, an die es angepasst ist, es im richtigen Moment einsatzbereit erhält. Und zusätzlich zu diesen Operationen muss dieselbe Abteilung, um Verschwendung und Verlust zu verhindern und die Bedürfnisse der Armee zu kennen und vorherzusehen, ein System von Berichten und Konten einführen, das nicht nur ihren Chef über die Vorräte in der Armee auf dem Laufenden hält Magazin jeder Waffe und in der Patronenhülse jedes Soldaten in der gesamten Konföderation, das aber jedes Gramm Salpeter in all seinen verschiedenen Formen nachzeichnen und jeden Mann, der damit umgeht, von dem Moment an, in dem es verwendet wird, streng zur Rechenschaft ziehen muss wird vom Salpeterbett gewaschen, bis es auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird. Mit unermüdlicher Energie formte und setzte General Gorgas diese ganze Maschinerie in Gang und wählte seine wichtigen Untergebenen mit so ausgezeichnetem Urteilsvermögen aus, dass die Leistungsfähigkeit des Waffendienstes nicht nur immer der an ihn gestellten Anforderung entsprach, sondern trotz ständig steigender und sinkender Anforderungen Ressourcen (aufgrund des allmählichen Verlusts von Blockadeanlagen und wertvollem Territorium) und trotz schwerwiegender Beeinträchtigungen der Fachkräfte der Arsenale und Werkstätten durch fortgesetzte Wehrpflichten steigerte sich seine Effizienz kontinuierlich und alle seine Funktionen wurden treu ausgeführt solange es eine Armee gab, die sie brauchte. Zwar waren die Armeen der Konföderierten nie in der Lage, so großzügig mit Munition umzugehen, wie es der Feind häufig tat, aber der Vorrat entsprach stets dem tatsächlichen Bedarf, und seine Knappheit war niemals auf eine Katastrophe zurückzuführen. Wo immer man eine Unzulänglichkeit befürchtete und Sparmaßnahmen auferlegte, war die Knappheit in Wirklichkeit weit mehr auf den Mangel an Transportmitteln zurückzuführen, um sie mit der Armee zu transportieren, als auf die Unfähigkeit der Arsenale, sie auszustatten.

EP ALEXANDER.

Endnoten:

Artikelquelle:

„Confederate Artillery Service“, EP Alexander, Southern Historical Society Papers, Bände 11–12, 1883, Seiten 98–113. Der Text in [Klammern] wurde vom Herausgeber aus Gründen der Klarheit hinzugefügt. Zur Visualisierung des Artikels von General Alexander wurden Bilder hinzugefügt.

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS. Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte und die Geschichte hinter einem Artikel hören.

Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein neues Konto und erwerben Sie ein Abonnement, um Kommentare zu lesen oder zu posten.

Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein neues Konto und erwerben Sie ein Abonnement, um mit dem Lesen fortzufahren.

Bitte erwerben Sie ein Abonnement, um weiterlesen zu können.

Ihr aktuelles Abonnement bietet keinen Zugriff auf diesen Inhalt.